권영진 대구시장이 시장직을 유지할 수 있게 되었습니다. 대구지법 형사 11부는 14일 오전 9시30분 권영진 시장에 대한 1심 선고 공판에서 시장으로서 충분시 선거법 관련 조항을 인지하고 있었음에도 여러 차례 선거법을 위반했다면서 공소사실 모두 유죄로 인정, 권영진 대구시장에게 벌금90 만원을 선고하였습니다. 이로써 권영진 대구시장은 시장직을 유지하게 되었는데 자세한 내용 알아보겠습니다.


권영진 대구시장


권영진 대구시장(권영진 대구시장 벌금 90만원 선고)


권영진 대구시장 벌금 90만원 선고

권영진 대구시장은 현행법상 당선인이 선거에 있어 공직선거법에 규정된 죄 또는 정치자금법을 위반함으로써 징역 또는 100만원 이상의 벌금형 선고를 받을때 당선이 무효가 된다는 조항을 아슬아슬하게 피할 수 있게 되었습니다. 권영진 대구시장은 이번 재판에서 90만원을 선고 받으면서 시장직을 간신히 유지할 수 있게 되었는데요.



권영진 대구시장은 재판부의 벌금 90만원 선고에대해서 재판부의 판결을 존중한다면서 판결 결과를 인정하는 듯 합니다. 아마도 대구시장직에 영향이 없으니 이대로 빨리 이슈가 되는 사건을 정리하고 싶은 듯 합니다. 권영진 대구시장 입자에서는 당연한 선택이겠죠. 여기서 항소도 뭐니 하면 안좋은 이슈만 자꾸 터지는 것이니 말이죠.


권영진 대구시장


권영진 대구시장(권영진 대구시장의 혐의는?)


권영진 대구시장 벌금 선고 이유는?

권영진 대구시장은 지난 6.13 지방선거 전인 4월 22일 대구 동구의 한초등학교 체육대회에 참석해 "시장은 권영진, 구청장은 xxx. 시의원은 xxx'등의 발언을 하면서 지지를 호소했다고 합니다.  또한 지난 5월 5일에는 권영진 대구시장이 자유한국당 달성군수 예비후보 선거사무실 개소식에 참석해 자신과 해당 예비후보의 업적을 홍보하기도 하였습니다.



공직선거법에 따르면 지방자치단체장은 예비 후보 등록 전 선거운동을 할 수 없다고 합니다. 그렇기 때문에 이에 문제가 된 것인데요. 권영진 대구시장 또한 이를 인정하고 수긍했으니 벌금90만원 받고 항소를 안하는 것이겠죠? 검찰은 150만원을 구형했으나 재판결과는 90만원이니 권영진 대구시장의 시장직은 그대로 이어집니다.



권영진 대구시장(권영진 대구시장, 시장직 일단은 유지)


권영진 대구시장 "시민들에게 심려를 끼쳐 죄송하다"

권영진 대구시장은 시민들에게 심려를 끼쳐 죄송하다고 심경을 밝혔습니다. 더불어서 재판부 판결을 존중한다고 입장을 밝혔는데요. 검찰은 항소를 검토하기로 했다고 합니다. 그렇다면 해당 문제는 아직 완전히 끝난 것은 아닙니다. 권영진 대구시장은 재판장에 나오는 부끄러운 행진을 멈추고 이제는 시정에 전념하겠다고 심경을 밝히기도 하였습니다.



권영진 대구시장에 대한 문제는 검찰이 항소를 다시한다면 또 다시 재판을 벌여야합니다. 그렇다면 아직 권영진 대구시장의 시장직이 확정은 아닌 것이겠네요. 이상으로 권영진 대구시장 벌금90만원에 대해서 알아보았습니다. 검찰의 항소여부가 중요해보이네요.

화성 사진작가 화재가 논란이 되고 있습니다. 한 사진작가가 효과를 내기 위해 연기를 피웠는데 대형 화재를 내었기 때문입니다. 참 어처구니 없는 일이네요. 문제는 사진작가 화재 장소가 천연기념물인 경기도 화성 공룡알 확석지 인근에서 사고를 친 겁니다. 소방당국은 사진작가가 연막탄을 터트리다가 불이 번진것으로 화재가 생긴 것으로 파악하고 있는데요. 무슨일인지 자세히 알아보겠습니다. 해당 사진작가 화재 영상은 본문 하단에 있습니다. 영상으로 보면 충격적입니다. 전쟁난줄..


사진작가 화재


사진작가 화재(사진작가 화재로 시화호 갈대밭 일대 전소)


사진작가 연출위해 연기피우다가 큰 화재 일으켜

경기도 화성 공룡알 화석지 인근 갈대숲에서 사직작가가 화재를 일으켰습니다. 사진작가 화재로 인해서 매우 큰 불이 일어났다고 하는데요. 불은 인근 고속도로는 물론 시화호 건너편에서도 보일정도로 아주 크게 발생했다고 합니다. 이로 인해서 소방당국은 장비 40여대와 인원 230여명을 동원해 사진작가 화재 진압을 위해 총력을 기울였다고 하는데요.



사진작가 화재규모가 어느정도였냐면 헬기는 물론 굴착기 까지 투입해 저지선을 만들어서 민가로 불이 번지지 않게 할정도로 모든 인력과 장비를 동원하여 막은 아주 큰 불이였다고 합니다. 사진작가 화재로 인해서 갈대밭 15만 제곱미터를 태웠으며 발생 10시간만에 겨우 화재를 진압하였다고 합니다. 다행히 인명피해는 없었다고 하네요.


사진작가 화재


사진작가 화재(사진작가 화재 이유가 고작 연출위해서..)


사진작가 화재 이유, 고작 연출 효과 내려다가 발생

한편 사진작가 화재 이유가 사진찍을 때 연출효과를 내려다가 발생한 것으로 보고 있습니다. 이번 사진작가 화재는 해당 사진촬영자가 배경 효과를 내려고 연막탄을 터트렸다 번진 것으로 추정되는데요. 사진작가 일행이 사진 촬영을 하기 위해 피어 놓은 연막탄이 갈대에 착화대 연소 확대 된 화재로 추정하고 있다고 소방당국이 밝혔습니다.



참 어처구니가 없는 사건이죠. 고작 사진찍기 위해서 시화호 갈대밭 일대는 싹다 전소시켰습니다. 시화호 갈대밭 일대가 사진작가가 일으킨 화재로 인해서 무려 15만 제곱미터가 전소 되었습니다. 더불어서 고작 사진효과 내기 위해서 소방인력 230명이 투입되고 무려 10시간이나 진압작업을 하였습니다. 



사진작가 화재(사진작가 화재 책임은 어떻게?)


사진작가 화재, 책임은 어떻게?

사진작가가 연출효과를 위해 일으킨 화재는 무려 10시간동안 소방인력 230명, 헬기 동원, 굴착기 동원 등 엄청난 인력과 시간, 비용을 소모하였습니다. 무엇보다 시화호 갈대밭 일대는 전소시켜 돈으로도 환산하지 못할 큰 피해를 입혔는데요. 그렇다면 화재를 일으킨 사진작게 촬영진들에게는 어떻게 책임을 지워야 할까요?



보통 소방인력에 대한 비용 청구는 할 수 있다고 하지만 이 금액 또한 어마어마할 것으로 보이며 이미 전소되어버린 시화호 갈대밭 일대에 대한 보상은 어떻게 할 것인지에 대해 논의해 봐야 할 것 같습니다. 사진작가 화재가 고의가 없었다고는 하지만 고의가 없었다고 있던 일이 없던일로 되어버리는 것은 아니잖아요? 세금으로 축내지 말고 해당 사진작가에게 확실히 책임을 물어야 합니다.

8살 피멍 매질, 이유는?

2018. 11. 14. 09:10

8살 피멍 매질로 아동 학대가 의심되는 부모가 수사중입니다. 8살 피멍 매질은 수학문제가 틀릴 때마다 때렸다고 하는데요. 8살 피멍 매질 강도가 얼마나 심한 정도였냐면 폭행당한 아이가 전치 3주를 당했습니다. 이에 경찰이 수사에 나섰다고 하는데요. 얼마나 때렸으면 전치3주를 당할까요.. 지금부터 8살 피멍 매질에 대해서 알아보도록 하겠습니다.


8살 피멍 매질


8살 피멍 매질(8살 피멍 매질, 이유는 수학문제?)


수학문제 틀렸다면 8살 피멍 매질

경기도에서 한 아빠가 8살 피멍 매질을 하였습니다. 이유는 수학문제가 틀렸다면서 폭행을 한 것인데요. 엉덩이 양쪽에 피멍 자국이 선명할 정도로 폭행을 하였습니다. 뿐만 아니라 허벅지와 종아리에도 8살 피멍 매질을 하였습니다. 다름 아닌 초등학생 2학년인 여자아이에게 이렇게 때린 것은 분명 문제가 보입니다. 겨우 초등학생 2학년입니다.



8살 피멍 매질을 어떻게 했길래 전치 3주나 나오도록 때렸을까요? 해당 아이는 아마 고통에 울고 난리도 아니였을텐데요. 그래도 계속 때린 것으로 보입니다. 이것은 이미 훈육을 넘어선 폭행사건으로 아동학대로 즉각 수사가 필요해보입니다. 더불어서 이번에만 폭행이 일어난 것이 아닐것으로 보입니다. 과거 같은 사례가 있었던 것이 아닌지 조사가 필요합니다.


8살 피멍 매질


8살 피멍 매질(새엄마와 같이 사는데 방조한 혐의는 없나?)


8살 피멍 매질 아빠는 새엄마와 같이 살아

8살 피멍 매질 당한 아이의 부모는 현재 이혼한뒤 아빠와 새엄마와 살고 있다고 합니다. 그런데 최근 친엄마를 만나서 8살 피멍 매질을 폭로한 것입니다. A양은 아빠가 계속 떄리니까 아프고 무섭다고 말하면서 맞은걸 말하지 말라고 했다고 합니다. 훈육이였다면 입막음을 안했겠죠? 



8살 피멍 매질, 아빠 뿐 아니라 새엄마도 폭행이 없었는지 조사가 필요할 듯 한데요. 폭행이 없었다면 8살 아이가 피멍이 생길정도로 매질 당할 때 뭐하고 있었는지 알아봐야 할 듯 합니다. 그냥 방치만 했다면 방조한 혐의가 있는 것이 아닌가요? 모든 법을 동원해서 완벽하게 수사해야 나중에 뒷애기가 없습니다.


8살 피멍 매질


8살 피멍 매질(8살 피멍 매질, 아빠는 훈육목적이라 해명)


8살 피멍 매질 아이의 진술서 충격적

친엄마가 8살 피멍 매질 흔적을 보고 신고하였고, 경찰은 해당 아이를 아동보호기관에 상담 의뢰를 했습니다. 여기서 나온 A양의 진술서가 충격적인데요. 당시 A양의 진술서에 의하면 "수학문제를 틀릴 때마다 맞았고 흰색 옷걸이로 맞았다"고 고백했습니다. 또한 장난감 낚싯대에 달린 자석으로도 맞았다고 하는데요. A양은 외상후 스트레스로 학교에 가지 못하고 있다고 합니다.



그럼에도 불구하고 8살 피멍 매질 가해자인 친아빠는 그저 아이가 잘못해서 때렸다는 입장입니다. 훈육목적으로 때렸다고 하는데 훈육목적으로 때린 아이가 전치3주를 받나요? 게다가 해당 A양은 외상후 스트레스로 학교에 가지 못하고 있는데 이게 정상적인 훈육으로 폭행 한 것일까요? 경찰은 이번주 아빠를 불러 8살 피멍 매질에 대해 조사할 방침이라고 합니다. 확실하게 조사할 필요성이 있습니다. 피해자는 전치3주에 학교도 못갈정도로 외상스트레스가 심합니다.

+ Recent posts